A Suprema Corte dos EUA se recusou, nesta terça-feira, a ouvir o apelo de lei de casamento gay em Washington D.C, terminando os esforços de um pastor local para manter a definição tradicional da instituição.

O Alto Tribunal de Justiça dos EUA rejeitou o recurso do Bispo Harry Jackson para desafiar a recusa do Distrito de Columbia de legislar a questão do casamento de pessoas do mesmo sexo perante os eleitores.

O recurso já havia perdido no órgão da Justiça Eleitoral e de Ética e Tribunal de Apelações de D.C. O conselho rejeitou o pedido inicial de Jackson, dizendo que um referendo de casamento violaria a Lei dos Direitos Humanos da cidade. O ato proíbe, entre outras coisas, a discriminação baseada na orientação sexual. O tribunal de apelação apoiou a decisão do conselho por uma votação de 5-4.

Jackson, o pastor sênior da Igreja Cristã Esperança, em Maryland, e outros apoiadores apelaram da decisão ao Supremo Tribunal Federal e instou-o a escutar um litígio, argumentando que a questão era de importância nacional. Em contrapartida, os funcionários municipais entraram com processo aconselhando o tribunal a adiar para o acórdão do tribunal de apelações.

“Os estatutos em causa são limitados em efeito ao distrito,” afirmou o processo. “Não há analógicos nacionais às disposições pertinentes da lei distrital, e certamente nenhum direito federal de iniciativa.”

A Suprema Corte decidiu passar o julgamento. O Tribunal de Justiça não ofereceu nenhuma explicação de por que não ouvir o caso.

William B. May, o presidente dos Catholics for the Common Good (Católicos para o Bem Comum), chamou a decisão chocante, especialmente tendo em conta que os moradores de D.C. eram “privados de seu direito de voto sobre a definição de casamento.”

“A decisão do Tribunal de Justiça confirmou efetivamente a conclusão da Comissão de Direitos Humanos em Washington que seria discriminatório até mesmo em dar aos cidadãos uma escolha para definir o casamento como uma união entre um homem e uma mulher,” disse terça-feira.

Explicando a importância da decisão, ele acrescentou: “O que muitas pessoas parecem não perceber é a verdadeira questão em jogo aqui tem pouco a ver com a homossexualidade ou estilos de vida ‘gay.’ A questão é se o casamento é apenas uma relação comprometida para interesses particulares dos adultos, a definição implícita em ‘casamento’ de pessoas do mesmo sexo, ou se une um homem e uma mulher um com outro e todas as crianças que vêm de sua união.”

A decisão do tribunal permite a Washington, D.C., continuar a oferecer licenças de casamento para casais homossexuais. Só o sexto governo local aprova casamentos do mesmo sexo. Outros estados que permitem que casais do mesmo sexo se casarem são Connecticut, Iowa, Massachusetts, Vermont e New Hampshire.

O Conselho aprovou o casamento gay D.C. em 2009, apesar dos esforços dos conservadores para a emissão de uma pausa no mandato da lei para reconhecer cerimônias gay. Naquele ano, o conselho também aprovou uma lei que reconhece uniões gays realizadas fora do Distrito.

[b]Fonte: Christian Post[/b]