Um casal cristão processou as autoridades do estado de Massachusetts, nos EUA, por supostamente se recusarem a deixar a família criar uma criança por causa de sua objeção religiosa à homossexualidade e à ideologia de gênero.
Michael e Catherine Burke, um casal católico, entraram com uma ação no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts em resposta ao seu pedido para se tornarem pais adotivos supostamente negado devido a suas crenças religiosas.
Os réus citados na denúncia incluem Kate Walsh, secretária do Escritório Executivo de Saúde e Serviços Humanos de Massachusetts; Linda Spears, comissária do Departamento de Crianças e Famílias de Massachusetts; Laurie Sullivan, diretora de área do Escritório Regional Ocidental do MDCF, e outros funcionários do MDCF.
De acordo com o processo, foi negado aos Burke o direito de criar uma criança porque eles “não aceitariam uma criança que se identificasse como LGBTQIA”.
“A regulamentação e a política do DCF – e a Declaração de Direitos dos Pais Adotivos de Massachusetts – proíbem a discriminação religiosa contra pais adotivos em potencial”, afirmou a queixa.
“A discriminação religiosa do DCF significa que qualquer família de Massachusetts com crenças religiosas semelhantes sobre a sexualidade humana será proibida de criar ou adotar crianças por meio do sistema de bem-estar infantil de Massachusetts. A regra se estenderia a muitos muçulmanos, judeus, cristãos protestantes e outros grupos que têm ensinamentos religiosos semelhantes”.
Os Burkes estão sendo representados pela Becket Law, um escritório de advocacia que tem argumentado com sucesso casos de liberdade religiosa perante a Suprema Corte dos Estados Unidos.
“É preciso o esforço heroico de pais como Mike e Kitty para fornecer às crianças vulneráveis lares amorosos por meio de um orfanato”, disse Lori Windham, vice-presidente e consultora sênior da Becket, em um comunicado.
“As ações de Massachusetts deixam os Burke, e famílias de outras religiões, no frio. Como eles podem explicar isso para crianças esperando por um lar?”
O Escritório Executivo de Saúde e Serviços Humanos de Massachusetts e o Departamento de Crianças e Famílias de Massachusetts foram contatados, no entanto, nenhum dos dois respondeu até o momento da publicação.
Caso de Filadélfia
Em junho de 2021, a Suprema Corte dos EUA decidiu por unanimidade em Fulton v. Cidade da Filadélfia, que a cidade da Pensilvânia não poderia parar legalmente de trabalhar com os Serviços Sociais Católicos da Arquidiocese da Filadélfia por se recusar por motivos religiosos a colocar crianças com casais do mesmo sexo.
“O governo falha em agir de forma neutra quando procede de maneira intolerante com as crenças religiosas ou restringe práticas por causa de sua natureza religiosa”, escreveu o presidente do tribunal, John Roberts, para a opinião do tribunal.
“A recusa da Filadélfia em contratar a CSS para a prestação de serviços de assistência social, a menos que ela concorde em certificar casais do mesmo sexo como pais adotivos, não pode sobreviver a um escrutínio rigoroso e viola a Primeira Emenda.”
Folha Gospel com informações de The Christian Post
