Segundo a ministra Marta Suplicy, jamais houve nenhum tipo de pressão do governo brasileiro sobre a questão da imagem do Cristo Redentor.
Após a polêmica envolvendo a tutela do monumento do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro, o Ministério da Cultura afirmou não ser verdade que estaria tentando tirar da Arquidiocese do Rio os direitos sobre a imagem da estátua.
[img align=left width=300]http://exame1.abrilm.com.br/assets/images/2014/1/418980/size_590_187753426.jpg?1390391631[/img]Na semana passada, a coluna do jornalista Merval Pereira afirmou que a ministra da Cultura Marta Suplicy teria feito chegar ao Cardeal D. Orani Tempesta uma ameaça de retirar da Igreja Católica a tutela sobre a imagem.
A polêmica começou quando a Arquidiocese do Rio vetou a veiculação de uma cena do filme “Inútil Paisagem”, de José Padilha, em que o Cristo aparece por considerá-la desrespeitosa.
O filme é um dos curtas que fazem parte do longa “Rio, eu te amo”, que estreia em setembro.
Dias depois, por conta da repercussão negativa, a Igreja voltou atrás e liberou o uso da imagem do Cristo.
Veja a nota na íntegra:
“Não procedem e nem são verdadeiros os fatos relatados na coluna do jornalista Merval Pereira no jornal O Globo de hoje. Jamais existiu nenhum tipo de ação ou pressão que tenha envolvido o governo brasileiro, seja através do Ministério da Cultura ou de qualquer outra instância governamental, frente à questão da imagem do Cristo Redentor.
O único contato que mantive com o Cardeal Orani Tempesta, arcebispo do Rio de Janeiro, foi há três semanas quando lhe telefonei para saber como estava a situação sobre o uso da imagem do Cristo em filme do cineasta José Padilha. O Cardeal disse que já estava tudo resolvido, e toda conversa foi de forma amistosa.”
[b]Fonte: Exame.com[/b]
