Uma placa do lado de fora de uma sala de aula sobre transgênero
Uma placa do lado de fora de uma sala de aula sobre transgênero

A Brown University removeu um artigo de seu site sobre confusão de gênero em jovens após reclamações de ativistas transgêneros.

A universidade da Ivy Leagu, em Rhode Island, disse que decidiu retirar uma reportagem de Lisa Littman, membro do corpo docente do Departamento de Saúde Pública, que foi recentemente publicada na revista científica PLOS ONE, porque poderia ser vista como algo que não apoia a comunidade transgênero.

O estudo “Disforia de gênero de início rápido em adolescentes e adultos jovens: um estudo dos relatórios dos pais”, examinou centenas de pesquisas detalhadas de pais cujos filhos adolescentes e adultos jovens começaram a ter confusão de gênero e se identificaram como transgêneros.

Sua pesquisa descobriu que o agravamento do bem-estar mental e das relações entre pais e filhos e os comportamentos que isolam adolescentes e jovens adultos de seus pais, famílias, amigos que não se identificaram como trans e principais fontes de informação, são particularmente preocupantes.

“Mais pesquisas são necessárias para entender melhor este fenômeno, suas implicações e escopo”, concluiu o estudo.

A RODG (sigla em inglês para Disforia de Gênero de Início Rápido) é a condição em que o desenvolvimento de disforia de gênero na juventude é súbito, aparecendo durante ou após a puberdade em indivíduos que não teriam preenchido os critérios para disforia de gênero durante a infância, e o estudo procurou entender o papel do contágio social e de outros trans no desenvolvimento desta condição.

A pesquisa de Littman também explorou a possibilidade de que tais pressões pudessem levar alguns adolescentes e jovens adultos a assumir que eles são transgêneros e, como resultado, passar por procedimentos médicos permanentes e que alterem o corpo, podem acabar lamentando mais tarde, mas não podem desfazer a alteração no corpo.

Alguns ativistas transgêneros ficaram irritados com o conteúdo do estudo e fizeram um esforço conjunto para que a universidade o rejeitasse, questionando os métodos da pesquisa e afirmando que os participantes eram de “extrema-direita” e “anti-trans”. A universidade cedeu às suas exigências esta semana.

Em uma declaração da reitora da Escola de Saúde Pública, Bess H. Marcus, disse que eles ouviram as preocupações dos membros da comunidade Brown que as conclusões do estudo “poderiam ser usadas para desacreditar os esforços para apoiar a juventude transgênero e invalidar as perspectivas dos membros da comunidade transgênero”.

“O espírito de livre investigação e debate acadêmico é fundamental para a excelência acadêmica. Ao mesmo tempo, acreditamos firmemente que também cabe aos pesquisadores de saúde pública escutar múltiplas perspectivas e reconhecer e articular as limitações de seu trabalho”, disse Marcus.

“Esse processo inclui reconhecer e considerar as perspectivas daqueles que criticam nossos métodos e conclusões de pesquisa e trabalham para melhorar futuras pesquisas para lidar com essas limitações e melhor servir à saúde pública”.

O Mermaids elogiou o movimento, dizendo que eles estavam “satisfeitos em ver que a Universidade Brown tomou medidas para avaliar este artigo. Esperamos que qualquer pesquisa futura sobre jovens trans e suas famílias seja conduzida de forma equilibrada e com melhores interesses da juventude trans em mente”.

Os dados mostram que dos 256 jovens relatados no estudo, 204 alegaram sexualidades alternativas aos pais antes de se identificarem como transgêneros. Mais de 200 jovens foram apoiados em mudar sua apresentação em termos de penteado e roupas que eles usavam. Cento e oitenta e oito jovens mudaram de nome e 175 mudaram de pronome. Cento e onze jovens disseram a seus pais que queriam ver um terapeuta de gênero e 92 deles foram levados para ver um deles.

A capitulação de Brown às exigências de alguns ativistas e sua decisão de não apoiar a bolsa de estudos de um de seus próprios membros do corpo docente, incomodou alguns observadores.

O jornalista Jesse Singal, que no início deste ano publicou uma matéria de capa para o Atlântico, sobre o crescente fenômeno de crianças e adolescentes que se consideram transgêneros, comentou no Twitter que a honestidade na declaração da escola era digna de nota.

“Os pesquisadores podem publicar descobertas que apóiem ​​o enredo ‘nascido desta maneira’ (com o qual muitas pessoas trans discordam) durante todo o dia sem problemas. Qualquer outra coisa será cuidadosamente escolhida para sinais de ‘nocividade'”, disse Singal.

Claire Lehmann, fundadora da Quillette, uma publicação que tem vários exames cuidadosos da ideologia transgênero, também achou estranho o movimento da universidade.

“Em primeiro lugar, ao investigar a existência de um NOVO fenômeno médico, os estudos exploratórios e/ou qualitativos são bons. Segundo, se as preocupações são puramente metodológicas, por que o Reitor sente a necessidade de invocar princípios sobre diversidade e inclusão?” disse ela.

Enquanto isso, outros pais, alguns dos quais têm filhos que sofreram de disforia de gênero, estão implorando a Brown por uma petição para ficar com Littman e apoiar a investigação acadêmica aberta sobre o assunto.

“Nós, os signatários desta carta, apoiamos amplamente os direitos das pessoas transgênero, mas queremos melhores cuidados de saúde mental e de diagnóstico para os jovens que, de repente, exigem intervenções médicas sérias, particularmente na ausência de um histórico de disforia”, disse a carta à Reuters..

“Acreditamos que as intervenções médicas que podem beneficiar alguns indivíduos podem não ajudar, e podem até prejudicar, outras, como já evidenciado pelo número crescente de deserdados, muitos dos quais já sofreram efeitos colaterais irreversíveis de sua transição médica anterior. Apoiamos mais pesquisas para ajudar a distinguir entre os dois grupos, e o estudo de Littman é um primeiro passo importante”.

Eles concluíram: “Pedimos veementemente à Brown University e à PLOS ONE que resistam a tentativas baseadas na ideologia de reprimir evidências controversas de pesquisa. Por favor, mantenham firme a liberdade acadêmica e a investigação científica. Pedimos que apoiem Littman nesta importante linha de pesquisa.”

Fonte: The Christian Post