Após declarar que defende “o fumo em qualquer lugar”, o presidente Lula defendeu ontem a união civil entre homossexuais e disse que é “hipocrisia” ignorar a opção sexual das pessoas. Em entrevista exclusiva à TV Brasil, Lula disse que é favorável ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e defendeu que tenham direito à adoção e pensão previdenciária.

Ele criticou os políticos que são contra essa idéia, perguntando por que aceitam os votos dos homossexuais e o dinheiro pago por eles de Imposto de Renda. “Uma coisa que me cala profundamente é: por que os políticos que são contra [conceder direitos aos homossexuais] não recusam os votos deles?”

Lula atribuiu a não-aceitação da relação entre pessoas do mesmo sexo à hipocrisia e ao preconceito. “Temos que parar com hipocrisia. Tem homem morando com homem, mulher morando com mulher, e muitas vezes vivem bem, de forma extraordinária. Constroem uma vida juntos, trabalham juntos, e por isso eu sou favorável. Por isso, eu acho que nós temos que parar com esse preconceito.”

Segundo o presidente, todo brasileiro tem o direito de viver da forma que quiser, contanto que respeite a Constituição.

Lula disse ainda ser contra o aborto. Mas afirmou que as escolas públicas deveriam orientar os adolescentes, deixando de tratar o sexo como um tabu.

“Sou contra o aborto. Minha mulher é contra o aborto, até porque eu acho que nunca mulher que faz aborto faz porque quer ou por prazer. Ela faz porque é constrangida.”

Fumo

Na entrevista, o presidente voltou a falar sobre os projetos que proíbem fumar em locais fechados. Há duas semanas, em entrevista no Palácio do Planalto, ele declarou que defende “o fumo em qualquer lugar”.

Ontem, porém, ele disse defender a restrição mas afirmou não concordar que onde esteja só o fumante, ele também esteja sujeito à proibição. “Se o cara estiver sozinho, quiser fumar e quiser se matar, ele pode.” Questionado se já tentou parar de fumar, Lula desconversou.

Com relação à lei seca, que impõe punições mais severas a quem for flagrado dirigindo após beber, considerou “um benefício extraordinário”.

“Tenho muitos amigos donos de bar que falam: “Presidente, diminuiu a minha freguesia”. Então eu falei: contrata um motorista para levar o cliente em casa e dá de presente a última dose ou o último chope”.

Fonte: Folha de São Paulo

Depois de arrendarem a madrugada da Band, os evangélicos estão partindo para cima do SBT _única rede que não tem programação religiosa. A TV de Silvio Santos já recebeu pelo menos uma proposta de igreja. Partiu do missionário R.R. Soares (foto), que paga R$ 4 milhões mensais por 60 minutos no horário nobre da Band.

Como seu contrato com a Band vence no final do ano e a rede acaba de locar sua madrugada para o concorrente Silas Malafaia, Soares busca alternativas.

A negociação de Soares com o SBT, no entanto, não deve prosperar. Executivos da rede até aceitam conversar com evangélicos, mas Silvio Santos, por enquanto, resiste.

Já a Band se abriu de vez para o mercado da fé. No mês passado, vendeu 22 horas da grade da Rede 21, emissora do mesmo grupo, para a Igreja Mundial do Poder de Deus. O negócio deverá render à TV R$ 420 milhões nos próximos cinco anos.

Desde o último dia 1º, o Ministério Silas Malafaia (Assembléia de Deus) ocupa a grade da Band da 1h30 às 7h. Pagará cerca de R$ 7 milhões por mês _ou R$ 336 milhões em quatro anos (duração do contrato).

Com o negócio, a Band tem hoje 40 horas e 30 minutos de programação religiosa por semana, apenas três a menos do que a Record, que pertence à Igreja Universal. A campeã de aluguel de horário a igrejas é a Rede TV!. Tem 58 horas semanais de orações e exorcismos.

Fonte: Folha de São Paulo

Pastores evangélicos prometem entregar nesta quarta-feira (17) à coordenação da campanha de Marta Suplicy, um manifesto de repúdio contra a candidata do PT à Prefeitura de São Paulo.

O motivo, segundo os representantes do Conselho Nacional de Pastores do Brasil (CNPB) é uma representação, com pedido de liminar, impetrada pela coligação de Marta na 1ª Zona Eleitoral de São Paulo. A ação provocou a suspensão, pela Justiça, de enquetes sobre projetos de autoria de Marta, favoráveis ao aborto ou à união civil de casais homossexuais, realizadas pelo programa “Palavra de Vida”, veiculado pela rádio Musical FM.

“Vamos primeiro tentar sensibilizá-la. Estamos fazendo uma manifestação de repúdio porque estamos defendendo idéias que achamos corretas pela Bíblia. Estamos sendo injustiçados”, afirma o pastor Dilmo dos Santos, diretor da CNPP em São Paulo, que não descarta recorrer à Justiça pela volta das enquetes.

No manifesto, os pastores afirmam que a ação da candidata “fere a livre manifestação de opinião e crença daqueles que não pactuam com os mesmos pensamentos de cunho religioso”.

Em nota, a assessoria da coligação de Marta afirma que a liminar, concedida pelo juiz Marco Antonio Martin Vargas, “confirma que o conteúdo do programa ‘Palavras da Vida’, é calunioso”.

Segundo a assessoria, o juiz impede a emissora de manter no ar a enquete “Dona Marta ou a Bíblia”, por fazer críticas à postura da candidata.

“Reiteramos que a representação da coligação trata exclusivamente da prática de calúnia e difamação no programa da referida emissora. A candidata Marta Suplicy tem um histórico de apoio à liberdade religiosa e de respeito a todas as crenças”, diz o texto.

Segundo o pastor, as enquetes citavam o nome de Marta por ser ela a autora de projetos de lei sobre os temas. Ele nega que o manifesto tenha cunho político.

“O manifesto é do Conselho Nacional de Pastores do Brasil, que tem alguns representantes que são políticos, mas não é partidário”, afirma. O presidente do conselho, segundo Santos, é o também pastor Manoel Ferreira, deputado federal pelo PTB.

Fonte: G1

Um grupo evangélico anunciou ontem que entregará às Nações Unidas um abaixo-assinado com 56 mil assinaturas de cristãos de 128 países para que o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, seja processado por incitar o genocídio do povo judeu.

O grupo chamado Embaixada Cristã Internacional de Jerusalém (ICEJ, na sigla em inglês) disse em comunicado que apresentará as assinaturas na próxima quinta por ocasião da participação do presidente iraniano da 63ª sessão da Assembléia Geral da ONU no dia 23 de setembro.

Em carta anexa ao pedido, a organização expressa sua preocupação com as inúmeras declarações de Ahmadinejad a favor da destruição de Israel e as supostas referências do líder iraniano em alguns de seus discursos à vinda do 13º imame, o que marcará o final dos tempos.

“Preocupa-nos que as repetidas ameaças do Irã com relação à eliminação do Estado judeu e seus esforços para conseguir as armas nucleares para cumprir estas ameaças sejam uma campanha para cometer um genocídio”, declarou no comunicado o diretor do ICEJ, o reverendo Malcolm Hedding.

Hedding afirmou que tanto sua organização como as Nações Unidas surgiram das “cinzas do Holocausto” e que a comunidade cristã tem a obrigação moral de levantar a voz em defesa do povo judeu, após o “silêncio da maior parte do clero cristão diante da horrorosa tentativa da Alemanha de aniquilar os judeus europeus”.

O diretor do ICEJ afirmou que o programa nuclear iraniano e as manifestações do presidente do Irã constituem um “potente elixir”.

Além disso, ele criticou o convite de alguns líderes religiosos protestantes a Ahmadinejad para participar de um diálogo durante sua visita aos EUA.

“Jesus não conversou com Herodes, pois representava um sistema corrupto e malvado. Estes líderes cristãos serão associados a partir de agora com apaziguamento do mal”, acrescentou.

O ICEJ é uma organização cristã com sede em Jerusalém criada em 1980 para “enfrentar finalmente os agravos que o povo judeu sente por causa da trágica história do anti-semitismo cristão”.

Fonte: EFE

A alta nos preços dos alimentos é um dos motivos para que mais 75 milhões de pessoas tenham passado fome em 2007, elevando o total para cerca de 925 milhões, disse a agência de alimentos da ONU nesta quarta-feira.

Jacques Diouf, diretor da Organização da Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), apresentou os dados para o Parlamento italiano antes da divulgação de um relatório na quinta-feira.

Os últimos dados distanciam a comunidade internacional de atingir as Metas do Milênio da ONU, que incluem reduzir a fome e a pobreza pela metade até 2015.

Diouf estimou que 850 milhões pessoas passavam fome antes de 2007 e 2008, quando as altas nos preços de alimentos provocaram protestos e até revoltas nas nações mais afetadas.

A FAO promoveu uma conferência sobre a crise dos alimentos em junho para discutir as maneiras para combater os altos preços, causados principalmente por colheitas fracas, altos preços do petróleo, biocombustíveis e pela alta demanda por alimentos básicos, especialmente nos países asiáticos emergentes.

Na próxima semana, líderes mundiais que se reunirão na ONU devem revisar uma avaliação atualizada do progresso no cumprimento das Metas do Milênio –oito marcas de referência econômicas e sociais.

Além da fome e da pobreza, elas incluem a educação universal e o combate contra o HIV e a Aids.

A demora para a entrega de auxílio das nações mais ricas é uma das razões pelas quais as metas podem não ser cumpridas até 2015, disseram autoridades da ONU e agências de ajuda humanitária.

Países doadores aumentaram a assistência desde 2000, mas em 2006 e 2007 os níveis de auxílio desceram para 4,7 e 8,4 por cento respectivamente, de acordo com um relatório publicado pela ONU e classificado pelo secretário-geral da entidade, Ban Ki-moon, como um “chamado para despertar”.

Fonte: Reuters

O candidato a prefeito de João Pessoa pelo PTN, Francisco Barreto, denunciou em seu guia eleitoral a suposta perseguição por parte da Prefeitura a templos religiosos da capital.

A propósito dessa denúncia, o arcebispo da Paraíba, Dom Aldo Pagotto, e o pastor João Filho, da 1ª Igreja Batista de Manaíra, gravaram participações especiais no guia do candidato Ricardo Coutinho que será exibido hoje negando as informações divulgadas por Barreto. Os dois líderes religiosos afirmam que a Prefeitura está sendo acusada de “forma injusta e absurda”.

Na declaração de Dom Aldo, o arcebispo “lamenta profundamente o uso político e distorcido de uma informação, criando uma foto social que não existe”. “E para restaurar a verdade, eu me vi na obrigação de emitir uma nota oficial em nome da Arquidiocese da Paraíba”, disse Dom Aldo.

O arcebispo explica em seu depoimento que não existe por parte da Prefeitura qualquer iniciativa neste sentido e vai mais além. “O que existe são ações da Curadoria do Patrimônio para que nós possamos rever as concessões desses espaços destinados a templos para que sejam utilizados em ações de caráter social. Este procedimento é normal e em momento algum a Prefeitura fala em demolir igrejas”, enfatizou.

Já o Pastor João Filho, da Primeira Igreja Batista de Manaíra, disse. “Como pastor evangélico, o meu compromisso é com a verdade. Não há qualquer procedência nessa informação de que a Prefeitura vai tomar ou demolir templos evangélico, católicos ou de outras denominações. Esta é uma acusação injusta. Acompanho de perto este processo e o que eu tenho a dizer é que existe uma reavaliação de concessões de locais que está sendo solicitada pelo Ministério Público. Muitas igrejas podem ser beneficiadas com estes pequenos ajustes, inclusive a minha já foi”, declarou em depoimento.

Fonte: Paraíba Online

Michael Reiss, diretor de educação da prestigiosa instituição científica Royal Society britânica, biólogo e sacerdote anglicano que defendeu, durante uma reunião de cientistas, o ensino do criacionismo nas escolas britânicas demitiu-se por causa do escândalo nascido de sua proposta.

Michael Reiss, diretor de educação da prestigiosa instituição científica, e que além de biólogo é sacerdote da Igreja Anglicana, se viu forçado a dar esse passo porque seus colegas concluíram que sua fala havia prejudicado a reputação da entidade.

Em um discurso feito no Festival de Ciências realizado em Liverpool, Reiss havia dito que era contraproducente tirar das aulas de ciência as teorias que se contrapõem à evolução, com base no fato de que não têm validade científica.

De acordo com Reiss, os professores de Ciências não deveriam ver no criacionismo uma “idéia equivocada”, e sim uma cosmovisão alternativa, em que acreditam muitas crianças que cresceram no seio de famílias cristãs ou muçulmanas.

O ganhador do Prêmio Nobel de Medicina Richard Roberts descreveu as opiniões de seu colega como “escandalosas” e escreveu uma carta ao presidente da Royal Society, Lorde Rees de Ludlow, exigindo a demissão de Rees.

O ganhador do Nobel de Química Harry Koto, também membro da sociedade, escreveu por sua vez uma carta dizendo que já havia advertido para o perigo de manter um sacerdote como diretor de educação da instituição.

Com a polêmica instaurada, a Royal Society divulgou um comunicado dizendo que os comentários de Reiss, que havia falado na condição de dirigente da entidade, se prestavam facilmente a “interpretações erradas”.

“Mesmo que não fosse essa sua intenção, houve dano à reputação da Society”, diz o comunicado, que prossegue: “O criacionismo carece de base científica e não deveria ter parte no currículo de ciências. E se um jovem levanta a questão do criacionismo numa aula de ciência, os professores deveriam ser capazes de explicar que a evolução é uma teoria com sólida base científica e que esse não é o caso, de modo algum, com o criacionismo”.

Fonte: Estadão

Realizado com orçamento baixo, “Bezerra de Menezes – o diário de um espírito” está desde sua estreia na lista dos dez filmes mais vistos no País, à frente de outras produções nacionais.

O sucesso do filme junto ao público fez com que a distribuidora aumentasse o número de cópias exibidas. Hoje, 60 salas de cinema do Brasil exibem o longa, quatro a mais em relação às semanas anteriores.

O filme conta a história do médico que se tornou ícone da comunidade espírita por dedicar sua vida a causas humanitárias e foi produzido com cerca de R$2 milhões. Há vinte dias em cartaz, já foi visto por mais de 195 mil pessoas – “Os desafinados”, produção brasileira com Rodrigo Santoro e Selton Mello que estreou na mesma semana, teve 119 mil espectadores até agora.

“Já imaginava a vontade do público em assistir a algo que não retratasse a violência, mas essa resposta superou as minhas expectativas”, diz Sidney Girão, presidente da ONG Estação da Luz, que iniciou o projeto.

O diretor do filme, Glauber Filho, conta que imaginava que a produção seria bem-sucedida, mas se diz surpreso com os resultados. Glauber, no entanto, afirma que conhece a dimensão real do filme. “Sei claramente que pode haver a rejeição em relação à temática, porque existem pessoas que confundem religiosidade com religião”, acredita.

A produção

A iniciativa de rodar um filme relacionado ao espiritismo surgiu da ONG Estação da Luz, de Fortaleza. A entidade, que já realiza festivais de teatro com a temática espírita há alguns anos, decidiu investir em cinema para atingir mais pessoas. “Queríamos um projeto maior para divulgar mensagens de paz”, explica Sidney Girão.

Carlos Vereza foi convidado para interpretar Bezerra e, em março de 2007, as filmagens foram iniciadas. De acordo com o diretor, o trabalho foi um constante aprendizado. “Ninguém estava acostumado com uma produção desse tipo, o planejamento foi sendo mudado conforme as coisas aconteciam”, conta Glauber Filho. O filme foi rodado em dois meses e toda a produção foi realizada no Ceará, com equipe local.

A proposta inicial era que fosse feito um documentário sobre a vida do espiritualista, com algumas cenas ficcionais. No entanto, o projeto evoluiu até chegar ao formato que tomou as telas: uma ficção baseada em fatos reais. “O filme foi crescendo durante o processo, o que aumentou seu valor”, acredita Glauber.

Mesmo assim, a estrutura documental do longa não foi abandonada. “Fizemos o filme como se fosse um diário de Bezerra, de forma fragmentada, como se ele relatasse o que foi importante para ele”, afirma o diretor.

O filme resultou em uma produção simples, mas que conseguiu cativar muitos espectadores. “A obra não pretende revolucionar o cinema, quer apenas contar uma boa história”, finaliza.

Público fiel

Glauber Filho afirma que sabia do potencial do público espírita, especialmente pelo sucesso dos livros com esse tema. “Mas tem muita gente que foi assistir e que não é da religião”, observa.

O diretor acredita que a média de idade dos espectadores de “Bezerra” deixa claro que uma parte do público que viu o filme é formada por pessoas que tinham perdido o hábito de ir ao cinema.

Apesar do sucesso, Glauber não sabe prever até quando o filme estará em cartaz. “Mas tem gente do mercado dizendo que ainda pode ficar mais algumas semanas”, diz.

Fonte: Último Segundo

O bispo da Igreja Universal e candidato a prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (foto a esq.), evitou comentar os ataques do pastor Caio Fábio (foto a dir) no YouTube onde acusa a Igreja Universal de lavar dinheiro para o narcotráfico da Colômbia.

O bispo da Igreja Universal e candidato a prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (PRB), evitou nesta quarta-feira comentar os ataques do pastor evangélico Caio Fábio. Em vídeo publicado no YouTube –e divulgado ontem pelo ex-blog do prefeito Cesar Maia–, o ex-presidente da AEVB (Associação Evangélica Brasileira) acusa a Iurd (Igreja Universal do Reino de Deus) de lavar dinheiro para o narcotráfico da Colômbia.

“Eu sou membro da Igreja Universal, amo e respeito a minha Igreja, mas essas coisas têm que ser respondidas por eles. Eu sou candidato a prefeito do Rio. São controvérsias antigas, brigas antigas que voltam nos momentos dos processos eleitorais. Não cabe a mim responder”, disse Crivella antes de participar de evento no centro do Rio.

No vídeo, disponibilizado em fevereiro de 2008, Caio Fábio critica as “guerras santas” promovidas pela Iurd e diz que a Igreja “começou com lavagem de dinheiro do cartel da Cáli, da Colômbia”.

“Pode mandar a fita para o [bispo Edir] Macedo. Eu quero ver ele me chamar para dizer que não é verdade ou me chamar para qualquer tribunal. Eu levo 10 pessoas que trabalharam junto com ele e viajavam lá para Cáli para trazer dinheiro de traficante para começar a Universal”, diz Caio Fábio.

O pastor também dirige críticas a outros grupos evangélicos, como a Renascer em Cristo e a Assembléia de Deus. Caio Fábio conta que ficou isolado em 1994 quando teve um atrito com o bispo Edir Macedo e diz que os inimigos usaram um relacionamento extraconjugal dele para destruí-lo.

Caio Fábio foi acusado de intermediar durante a campanha presidencial de 1998 o chamado Dossiê Cayman. Os supostos documentos provariam que o então presidente Fernando Henrique Cardoso, José Serra, Sérgio Motta e Mário Covas teriam milhões de dólares num paraíso fiscal do Caribe. As investigações concluíram que os documentos eram falsificados.

Em seu ex-blog, o prefeito Cesar Maia disse ontem que a entrevista de Caio Fábio foi gravada em Miami. Cesar, que até então vinha poupando Crivella de ataques diretos, classifica as declarações como “estarrecedoras”.

Fonte: Folha Online

A candidata do PT à Prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy, enfrentou uma saia-justa com pastores da Igreja Batista de São Paulo.

No auditório de um colégio, o grupo, que representava 540 igrejas e uma comunidade de 70 mil paulistanos, pediu seu apoio para lutar contra o projeto de lei que criminaliza a homofobia, em tramitação no Congresso (PL 122). Segundo os religiosos, a proposta, se aprovada, os impediria de pregar contra a homossexualidade.

Marta foi categórica:

– Se for para xingar homossexual, dizer que é doente, desacatar, sou contra. Com toda a minha formação de psicanalista e na área de sexualidade, não posso ser a favor. Se eu respondi, está respondido, se querem mais detalhes, tenho de ler o projeto – disse ela, que, perguntada pela terceira vez, respondeu: – Não sou eu que vou votar (a lei), mas minha opinião pessoal vocês têm de ter: não sou a favor disso, gente, não sou! Tenho de deixar isso claro.

À platéia constrangida, disse:

– Nós temos de ter coerência com o que a gente é, com o que a gente vive e com a vida da gente. De mim, vocês nunca vão encontrar evasivas.

Para piorar, um dos pastores perguntou sobre “investimento em espiritualidade” nas escolas. Marta defendeu a escola laica:

– O mesmo respeito que temos em relação à religião, temos de ter em relação à raça, à sexualidade, em relação às diferenças. As pessoas não são iguais. Não nascemos iguais.

À saída, Marta disse que foi coerente e que não sabia se perdera votos com o debate:

– As pessoas podem ver, pelo menos, que lidam com uma candidata que tem princípios, que fala o que pensa.

O diretor-geral do Colégio Batista, Gezio Duarte Medelo, elogiou Marta:

– Ela foi clara, foi aberta.

O diretor-executivo da Convenção Batista do Estado de São Paulo, Valdo Romão, disse que não acredita que ela tenha ganhado mais votos.

– Quem já tem suas reservas quanto a ela, reafirmou essas reservas. E quem tem suas simpatias, reforçou-as.

Fonte: Globo Online