A parlamentar finlandesa Päivi Räsänen, durante entrevista à ADF.
A parlamentar finlandesa Päivi Räsänen, durante entrevista à ADF.

A Suprema Corte da Finlândia confirmou na sexta-feira que a parlamentar finlandesa Päivi Räsänen será julgada pela terceira vez por causa de seu tweet de cinco anos sobre um versículo bíblico que criticou a Igreja Luterana Finlandesa por promover o “mês do orgulho” LGBT.

Räsänen, que liderou o Partido Democrata Cristão da Finlândia de 2004 a 2015 e atuou como ministra do Interior do país de 2011 a 2015, está sendo arrastada para o tribunal novamente, apesar de ter sido absolvida duas vezes por tribunais inferiores por acusações de crime de ódio, de acordo com uma declaração dos advogados da Alliance Defending Freedom (ADF) International.

A polícia começou a investigar a avó de 11 filhos logo após seu tweet de 2019, no qual ela publicou uma foto do livro de Romanos e questionou como a Igreja Luterana Finlandesa poderia concordar com a “vergonha e o pecado” sendo apresentados como “uma questão de orgulho”.

Os investigadores também desenterraram um panfleto que ela publicou em 2004 com o bispo Juhana Pohjola, da Diocese da Missão Evangélica Luterana da Finlândia, intitulado “Masculino e Feminino Ele os criou: as relações homossexuais desafiam o conceito cristão de humanidade”.

Em abril de 2021, depois de submetê-la a 13 horas de interrogatório durante vários meses, o procurador-geral da Finlândia usou o tuíte, o panfleto e uma entrevista de rádio de Räsänen para acusá-la de três acusações de “agitação contra um grupo minoritário”, que se enquadra na seção de “crimes de guerra e crimes contra a humanidade” da lei finlandesa.

Pohjola também foi acusada por ter publicado o panfleto de Räsänen há duas décadas.

O Tribunal de Apelação de Helsinque absolveu Räsänen e Pohjola por unanimidade em novembro, após uma absolvição semelhante pelo Tribunal Distrital de Helsinque, composto por três juízes, em março de 2022.

O promotor público está recorrendo da absolvição pela terceira vez em duas das acusações, exigindo que os dois enfrentem dezenas de milhares de euros em multas e que seu trabalho seja censurado. A próxima data do tribunal de Räsänen ainda não foi determinada.

A situação atraiu a atenção da mídia internacional e provocou a indignação de especialistas em direitos humanos.

“No meu caso, a investigação durou quase cinco anos, envolveu acusações falsas, vários interrogatórios policiais longos, totalizando mais de 13 horas, preparativos para audiências judiciais, a audiência no Tribunal Distrital e uma audiência no Tribunal de Apelação”, disse Räsänen em um comunicado.

“Não se tratava apenas de minhas opiniões, mas da liberdade de expressão de todos. Espero que, com a decisão da Suprema Corte, outros não tenham que passar pela mesma provação. Considero um privilégio e uma honra defender a liberdade de expressão, que é um direito fundamental em um estado democrático”, acrescentou.

Paul Coleman, diretor executivo da ADF International, comparou o caso de Räsänen a algo da Idade Média e alertou sobre a “censura crescente” que aflige as nações historicamente livres da Europa.

“Em uma nação ocidental democrática em 2024, ninguém deveria estar sendo julgado por sua fé – no entanto, ao longo da acusação de Päivi Räsänen e do Bispo Pohjola, vimos algo semelhante a um julgamento de ‘heresia’, em que os cristãos são arrastados pelo tribunal por terem crenças que diferem da ortodoxia aprovada da época”, disse Coleman.

A persistência do Estado em perseguir Räsänen e Pohjola por quase meia década, apesar das várias absolvições, é “alarmante”, disse Coleman, temendo que “o processo seja a punição em tais casos, resultando em um esfriamento da liberdade de expressão para todos os cidadãos que observam”.

“O direito deles de falar livremente é o direito de todos de falar livremente”, acrescentou.

Nos últimos anos, os governos europeus têm se restringido cada vez mais a discursos que criticam a homossexualidade.

No início deste mês, a ministra da igualdade de gênero da França, Aurore Bergé, pediu a acusação do padre Matthieu Raffray, um padre católico romano que atraiu a ira do Estado por descrever as inclinações homossexuais como “uma fraqueza” que deve ser combatida como qualquer outro pecado.

Em Malta, Matthew Grech enfrentou acusações criminais de acordo com a proibição da terapia de conversão do país no ano passado por dar seu testemunho cristão sobre deixar um estilo de vida homossexual em um programa de rádio. Os apresentadores de rádio que lhe deram uma plataforma também foram acusados.

Falando sobre a proposta de legislação contra o discurso de ódio na Irlanda que se aplicaria à orientação sexual, a CEO da ADF, Kristen Waggoner, disse ao The Christian Post em dezembro que sua organização percebe “uma tendência global à censura”.

“E não se trata apenas de um desrespeito à liberdade de expressão; é um alvo ativo para silenciar o discurso do governo”, disse ela, acrescentando que os Estados Unidos não estão imunes a essas tendências, apesar da Constituição dos EUA.

Folha Gospel com informações de The Christian Post

Comentários