Facebook
Facebook

O fundador de um ministério cristão online diz que o Facebook está censurando seus vídeos ao vivo por criticar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas a gigante da mídia social diz que não sabe por que seus vídeos estão expirando.

O pastor Rich Penkoski, que dirige a página do Facebook “Warriors for Christ” (Guerreiros por Cristo) e fez inimigos na comunidade LGBT por expressar sua forte oposição à agenda LGBT, expressou suas preocupações com os funcionários do Facebook sobre a remoção consistente de seus vídeos ao vivo.

Penkoski disse ao The Christian Post, que cerca de dois terços de seus vídeos ao vivo nos últimos meses – especificamente vídeos onde ele critica questões de casamento e transgêneros entre pessoas do mesmo sexo – não foram publicados na página do Facebook.

Nas últimas duas semanas, Penkoski disse que teve apenas um vídeo ao vivo publicado depois de terminar a gravação.

Os problemas com os vídeos surgem apenas meses após o Facebook ter retirado a página original de “Warriors for Christ”, que tinha mais de 200.000 seguidores, alegando que ela havia violado a política do Facebook sobre o discurso de ódio e o bullying muitas vezes.

O Facebook também derrubou a página de jovens do Warriors for Christ, sua página na Austrália e sua página de backup. Depois que essas três páginas foram restauradas pelo Facebook no final daquele mês, Penkoski converteu a página de jovens do Warrior for Christ na nova página principal do ministério. Essa conta cresceu de apenas alguns milhares de seguidores em janeiro para mais de 58.000 atualmente.

Mas Penkoski disse que ainda tem problema para conseguir que muitos de seus vídeos sejam postados e conversou com a equipe política do Facebook pelo menos duas vezes ao longo dos últimos cinco meses sobre a situação.

“Se eu fizer qualquer menção ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, qualquer coisa, mesmo que seja apenas uma sinopse minúscula … esse vídeo será removido”, afirmou Penkoski.

Durante o primeiro telefonema para o Facebook há mais de quatro meses – quando os problemas com seus vídeos não eram tão severos como são hoje -, Penkoski disse que foi informado de que seus vídeos poderiam ter sido removidos por causa de uma “falha”. Ele chamou a atenção do Facebook para alguns vídeos diferentes que haviam expirado.

“Perguntamos como isso poderia ser uma falha? Apenas aqueles vídeos com essa menção estão sendo removidos”, disse Penkoski. “Todos os outros vídeos ficam online, exceto aqueles.”

Um porta-voz do Facebook disse ao Christian Post que depois de uma revisão, foi determinado que não houve falhas no sistema e que os vídeos que Penkoski chamou a atenção do Facebook não violaram os padrões da comunidade do Facebook. Se tivessem, disse ela, Penkoski teria recebido uma notificação dizendo por que seu vídeo foi removido.

Penkoski disse que em um segundo telefonema com os funcionários do Facebook cerca de um mês e meio atrás, ele foi informado de que seus vídeos poderiam ser removidos depois que ele terminou de gravar porque ele acidentalmente mudou as configurações para que os vídeos ao vivo expirassem.

No entanto, Penkoski não comprou essa linha de raciocínio porque não mudou suas configurações de vídeo em mais de um ano.

“Eu disse a ele que era mentira”, ele disse.

O porta-voz do Facebook disse ao Christian Post que poderia haver problemas técnicos em jogo.

“Gastamos muito tempo para voltar às nossas equipes para garantir que não haja um problema do nosso lado. Não removemos vídeos que ele criou para nós. Eles não quebraram nossos padrões”, explicou o porta-voz. “Os que nossa equipe investigou, não os removemos por quebrar nossos padrões.

“Tentamos garantir no back-end que não havia problemas técnicos”, continuou ela. “Fizemos perguntas sobre se ele também usa outras tecnologias adicionais para usar em seu envio. Isso é algo para ele falar. Temos trabalhado duro para garantir que não haja nada do nosso lado que possa fazer com que os vídeos sejam exibidos e removido por um motivo que não sabíamos.”

Penkoski disse que entrou em contato com a ChurchStreaming.tv, que ele usa para entregar seus vídeos ao vivo no Facebook e no YouTube simultaneamente, e a empresa não encontrou nenhum problema.

“Eles fizeram testes. Eu fiz testes. Você tem que ter no mínimo 10 megabytes de velocidade de upload para trabalhar. Eu estou com 15. Tudo funciona perfeitamente”, disse Penkoski. “Ele entrega o vídeo para o YouTube, assim como para o Twitter e todas as outras coisas, e é distribuído sem nenhum problema. É apenas com o Facebook que temos algum problema.”

Embora o porta-voz do Facebook tenha dito que a empresa não encontrou os vídeos que Penkoski mencionou em suas ligações telefônicas para violar suas políticas, ela ofereceu um esclarecimento sobre os padrões da comunidade do Facebook.

A política impede ataques diretos a determinados tipos de indivíduos ou grupos com base em sua “raça, etnia, nacionalidade, afiliação religiosa, orientação sexual, casta, sexo, gênero, identidade de gênero e doença ou deficiência grave”.

“Você pode conversar sobre qual é o conceito”, explicou o porta-voz. “Mas onde nós traçamos a linha é o que consideramos um ataque a alguém por ser um atributo deles.”

“Você pode criticar os Estados Unidos ou a América”, continuou ela. “O que você não pode fazer é atacar alguém porque eles são americanos”.

Penkoski disse que foi informado em um dos telefonemas que ele pode dizer coisas como “a homossexualidade é um pecado”, mas não pode dizer algo como “um homossexual é um pecador”.

Penkoski disse que está ciente dessa política e evitou usar linguagem questionável e depreciativa.

“Eu vou dizer coisas como: ‘Nós temos a comunidade LGBT correndo e processando as pessoas'”, disse ele. “Coisas assim eu vou dizer. Esse não é mais o foco de muitos vídeos. Vamos abordar isso quando se trata de questões como a Igreja Metodista endossando uma mulher transgênero. Mas nunca mais do que apenas uma ilustração do que a igreja está aceitando hoje contra o que eles fizeram há 2.000 anos.”

O porta-voz disse que a forma como o Facebook reforça seus padrões comunitários é que ele vai receber as reclamações dos usuários e analisá-los para ver se o conteúdo real viola os padrões da comunidade.

“Se isso realmente não quebrar esses padrões, nós o deixamos online. Se isso acontecer, nós o derrubamos”, disse ela.

Penkoski acredita que os funcionários do Facebook estão monitorando seus vídeos e certificando-se de que eles expiraram depois de gravar. No entanto, o porta-voz do Facebook não aceitou essa afirmação.

“Não é assim que nossas equipes trabalham e não é assim que nossa aplicação dos padrões da nossa comunidade funciona”, disse ela. “Acredito que, em um ponto como esse, com vídeo ao vivo, analisamos isso e gostaríamos de continuar analisando isso, porque não queremos que as pessoas tenham experiências não confiáveis ​​com o vídeo ao vivo. Isso seria um problema se alguém chamou a nossa atenção.”

O Facebook recebeu críticas nos últimos anos pelo que muitos descrevem como censura de conservadores cristãos e outros que se opõem ao casamento entre pessoas do mesmo sexo ou outras questões da agenda LGBT.

Mais recentemente, Robert Gagnon, respeitado escritor teológico e ex-professor associado do Novo Testamento no Pittsburgh Theological Seminary, foi temporariamente bloqueado pelo Facebook por postar preocupações sobre a conferência Revoice.

A página original do Warriors for Christ no Facebook, criada em janeiro, não será republicada. O porta-voz explicou que a página original havia sido sinalizada muitas vezes por violar os padrões da comunidade do Facebook.

Penkoski contesta que sua página foi suspensa tantas vezes por motivos questionáveis.

“O Facebook me proibiu de usar fotos de anjos. O Facebook me proibiu de usar meu próprio nome [de marca registrada]”, explicou ele. “Eles me proibiram de compartilhar um artigo da Fox News. Não acho que seja justo dizer que fui banido demais para recuperar minha página quando você me baniu por coisas desse tipo.”

Em maio, foi relatado que o Facebook teria um grupo externo que inclui um ex-membro republicano do Congresso para investigar se a plataforma de mídia social tem um viés anti-conservador.

Aqui no Brasil, o Facebook bloqueou em julho, a conta do pastor Abílio Santana após concluir que sua postagem criticando um concurso chamado Jesus Gostosão Gay, que é promovido por grupos LGBTs, era ofensiva.

Fonte: The Christian Post