Sarah Davis, filha do falecido apologista Ravi Zacharias e ex-CEO da Ravi Zacharias International Ministries (RZIM), deixou a organização que seu pai fundou para lançar um novo ministério de apologética.
A notícia gerou decepção de um sobrevivente de abuso e dois ex-funcionários da RZIM, que acreditam que Davis deveria ser “desqualificada” para liderar um ministério.
De acordo com um relatório da jornalista investigativa Julie Roys, Davis entrou com um documento de incorporação no início deste mês com o estado da Geórgia para uma corporação sem fins lucrativos intitulada Encounter, Inc.
A organização tem a missão declarada de “levar o convite do Evangelho aos indivíduos”, “envolver suas perguntas” e “treinar e disciplinar os mensageiros do amor de Cristo por suas esferas de influência”.
A filha mais velha de Zacharias tornou-se CEO da RZIM em novembro de 2019. Ela liderou a organização em meio ao escândalo póstumo em torno de seu pai e, como uma investigação independente, detalhou sérias alegações de que o falecido apologista se envolveu em anos de comportamento predatório e abuso sexual.
De acordo com Roys, a RZIM também apoiou um falso esforço humanitário chamado “Touch of Hope”, que canalizou dinheiro para quatro massagistas de Zacharias.
No Twitter, Carson Weitnauer, ex-diretor da RZIM, disse que estava “desapontado” com a decisão de Davis de lançar uma nova organização.
Ele afirma que o “novo nome e a nova estrutura legal não mudam que esta organização seja efetivamente RZIM”. Ele ressalta que Davis continua no comando, o escritório da Encounter está localizado no prédio da RZIM e argumenta que a Encounter “provavelmente é financiada por doadores da RZIM”.
“Também estou desapontado que Sarah acredita ser uma líder confiável de uma organização apologética”, acrescentou. “Sob sua liderança, a RZIM administrou mal as finanças, ocultou abuso sexual, retaliou funcionários, etc., etc., etc. … ela foi desqualificada para essa função.”
Ruth Malhotra, ex-gerente de relações públicas da RZIM, também disse que estava “decepcionada” com a decisão de Davis de lançar um novo ministério.
“Sarah Davis conduziu continuamente os principais aspectos das ações destrutivas da RZIM, que permitiram que os líderes operassem sem responsabilidade, silenciaram as vítimas, caluniaram os dissidentes internos e permitiram que os recursos do ministério fossem severamente mal utilizados – todas as ações que prejudicaram significativamente muitas pessoas”, ela tuitou.
Malhotra afirmou ainda que “ex-palestrantes da RZIM compõem a equipe” da Encounter e que a organização emprega “o mesmo advogado da RZIM”.
Lori Anne Thompson, que Zacharias processou em 2017 por alegar que eles tinham uma relação sexual online, também expressou consternação com a notícia.
“Respirar em uma nova vida (inspirar) é difícil de fazer se não processamos (expiramos) adequadamente a antiga”, ela tuitou. “Simplesmente não é possível respirar bem individualmente ou institucionalmente quando seu volume corrente está cheio de traumas. É hora de respirar e descansar – não de reprodução”.
Na sequência do escândalo, o ministério global de apologética foi reduzido e reestruturado em uma organização de concessão de doações.
Davis anunciou em março que a RZIM pretendia mudar seu nome e remover todo o conteúdo com seu pai do site da organização.
Em um e-mail para apoiadores, Davis afirmou que a RZIM “não pode – na verdade, não deve – continuar a operar como uma organização em sua forma atual”.
“Nem acreditamos que podemos simplesmente renomear a organização e seguir em frente com ‘negócios como de costume'”, acrescentou ela. “Isso, estamos convencidos, não é certo por vários motivos.”
O conselho da RZIM, cujos membros permanecem anônimos, decidiu parar de aceitar doações e contratou a Guidepost Solutions para investigar a cultura e a prática da RZIM. No entanto, o conselho de diretores da RZIM, desde então, agiu para limitar o escopo da investigação e evitar que quaisquer descobertas se tornassem públicas, de acordo com fontes que falaram com Roys.
Em maio, Davis se desculpou por sua reação inicial às alegações de má conduta sexual de seu pai, admitindo que errou ao ignorar as acusações contra seu pai e defender sua inocência.
“Eu queria sinceramente a verdade, mas reconheço que os passos que dei nem sempre mostraram isso”, ela compartilhou. “Eu deveria ter chamado imediatamente uma investigação independente em 2017, mas confiei totalmente em meu pai e carreguei sua narrativa, tanto em 2017 quanto inicialmente em 2020, quando fomos informados pela primeira vez dessas alegações. Em ambos, eu sei que causei dor. Não servia bem e não amava bem. E por isso, sinto profundamente. ”
“Meu objetivo e meu coração não eram tentar encobrir os pecados de meu pai – ou qualquer pecado – para promover um chamado ou missão”, acrescentou ela. “Eu acreditava que esse homem, meu pai, a quem eu amava e confiava mais do que qualquer outra pessoa, não poderia ter feito essas coisas. … Mas eu estava errada.”
Na época, Davis disse que esperava ser um “canal de cura” e avançar com verdade e transparência.
Em resposta à declaração de sua irmã, Nathan Zacharias, que dirige um blog dedicado à defesa de seu pai, escreveu uma breve resposta em que disse que Davis “não está falando pela família”.
“Como ficou claro, não compartilhamos sua opinião sobre esta situação”, escreveu ele. “Há um tempo ela escolheu o caminho de fazer o que achava melhor, estrategicamente, para a organização. Discordamos de suas opiniões e posturas muito fortemente. E fazemos isso por razões muito legítimas ”.
Folha Gospel com informações de The Christian Post