O pastor Davi Passamani sofreu uma derrota inicial em sua ação judicial para reassumir a administração da Igreja Casa, em Goiânia. A 16ª Vara Cível e Ambiental da capital goiana, em decisão publicada em 5 de julho de 2026, não atendeu aos pedidos de afastamento da atual diretoria nem de nomeação do pastor como administrador provisório. O caso tramita sob o processo nº 5579469-60.2026.8.09.0051.
A magistrada Viviane Atallah reconheceu a participação de Passamani na fundação da Casa Ministério Cristão e seus mais de seis anos como presidente. Contudo, a juíza apontou que os documentos apresentados até o momento não comprovam a legitimidade do pastor para solicitar a destituição da presidente Mariana Lovaglio Dantas Moura e do tesoureiro Áthila Moura Barbosa. A magistrada ressaltou que, em princípio, a autonomia das organizações religiosas para gerenciar seus dirigentes conforme seus estatutos, incluindo a destituição, cabe à assembleia da instituição.
Davi Passamani foi notificado e tem um prazo de 15 dias para apresentar provas que sustentem sua legitimidade na ação. Caso essa comprovação não seja feita, a petição inicial pode ser indeferida, impedindo a análise das acusações financeiras levantadas pelo pastor.
O pedido para que Davi Passamani fosse nomeado administrador provisório da igreja por um período de 12 meses, juntamente com o afastamento das diretorias e o bloqueio de valores relacionados ao Casa Worship, não foi concedido. A atual administração permanece em seus cargos, e Passamani não obteve poderes para comandar a instituição.
Adicionalmente, a juíza questionou a legitimidade de Passamani para discutir os direitos econômicos do Casa Worship. Conforme a decisão, uma sentença arbitral apresentada no processo estabelece a Casa Ministério Cristão como proprietária da marca, banda, fonogramas, redes sociais e catálogo musical. A sentença também registraria que a Musical Produções Gospel, empresa da qual Davi é sócio-administrador, não poderia mais receber valores da exploração comercial do referido catálogo.
A decisão representa um obstáculo para Davi Passamani, mas não põe fim à disputa judicial. A juíza ainda poderá analisar a documentação que será apresentada no prazo concedido. Questões como confusão patrimonial, retenção de royalties e esvaziamento financeiro, que são alegações feitas por Passamani, ainda dependem de análise aprofundada por parte do judiciário. As partes envolvidas foram contatadas para manifestação.
Ditador Daniel Ortega e a bandeira da Nicarágua (Foto: Reprodução)
A Nicarágua enfrenta um cenário de restrições ampliadas a direitos humanos e liberdades civis. A decisão do ditador Daniel Ortega de extinguir a realização de eleições presidenciais tem sido vista por analistas internacionais como um reforço ao regime político atual. Paralelamente, o governo tem intensificado medidas contra a sociedade civil, afetando jornalistas, advogados, organizações independentes e grupos religiosos.
Essas restrições impactam diretamente a atuação de igrejas e lideranças cristãs, que enfrentam dificuldades crescentes para… (Clique aqui para continuar lendo)
Cristãos durante culto em igreja doméstica. (Foto: Reprodução)
Comunidades cristãs continuam a se expandir em alguns dos ambientes mais perigosos do mundo, mesmo com um número estimado de 380 milhões de fiéis sofrendo perseguição anualmente por causa de sua fé. Esta é a principal conclusão de um novo relatório da International Christian Concern (ICC), uma organização de vigilância sediada nos EUA.
O “Global Persecution Index 2026” da ICC identificou que as igrejas estão atraindo novos membros em países onde a… (Clique aqui para continuar lendo)
Os três evangélicos que fizeram a petição em frente ao Muro da Reforma em Genebra (da esquerda para a direita): Markus Hofer, Joseph Kabongo e Michael Mutzner (Foto: Reprodução)
Três líderes evangélicos entraram com uma ação judicial contestando uma recente emenda constitucional na Suíça que proíbe parlamentares do Cantão de Genebra de usarem símbolos religiosos visíveis, anunciou a Aliança Evangélica Suíça nesta segunda-feira, 20.
O parlamento cantonal de Genebra, o Grande Conselho, aprovou por uma pequena margem a emenda constitucional em 21 de novembro, antes que os cidadãos de Genebra aprovassem oficialmente a proibição de símbolos religiosos com uma maioria de 51,4% em um referendo público em 14 de junho.
A nova restrição aplica-se aos membros do parlamento cantonal de Genebra, conhecido como Grande Conselho, bem como aos conselhos municipais.
Michael Mutzner, diretor da Associação Cristã de Assuntos Públicos e presidente de uma igreja local, entrou com a ação judicial juntamente com Markus Hofer e Joseph Kabongo. Hofer representa a Aliança Evangélica Mundial nas Nações Unidas como representante credenciado, enquanto Kabongo é teólogo e pastor aposentado do Partido Evangélico.
Mutzner argumentou que os cristãos devem defender a liberdade religiosa para todas as comunidades de fé, não apenas para a sua própria.
“A liberdade religiosa é para todos ou, em última análise, para ninguém”, disse Mutzner. “Quando os direitos de uma comunidade religiosa são restringidos, as liberdades de todas as comunidades se tornam mais frágeis. É uma ladeira escorregadia. Para os cristãos, trata-se de amar o próximo e desejar para os outros a mesma liberdade que desejamos para nós mesmos.”
Tais direitos também são do interesse dos cristãos, afirmou ele.
“A história mostra que, uma vez que as liberdades fundamentais de um grupo são enfraquecidas, raramente param por aí”, disse ele. “Defender os direitos dos outros hoje ajuda a salvaguardar as liberdades de todos amanhã.”
Segundo Mutzner, as medidas locais em Genebra destinadas a limitar as orações muçulmanas nas ruas já afetaram as igrejas cristãs. Por exemplo, algumas igrejas evangélicas já não podem realizar batismos no Lago de Genebra porque as autoridades reservam as autorizações necessárias exclusivamente para comunidades religiosas aprovadas pelo Estado.
Mutzner citou a passagem bíblica de 1 Timóteo 2, que exorta os fiéis a orarem pelas autoridades para que os cidadãos possam viver em paz. Ele também incentivou os demais evangélicos a orarem pelos políticos, pela sabedoria dos tribunais e por uma sociedade que valorize a liberdade, a justiça e o respeito mútuo.
Ele também incentivou a manifestação pacífica sempre que as liberdades fundamentais de alguém estiverem ameaçadas, independentemente da comunidade religiosa que sofra as restrições. Por fim, ele conclamou os cristãos a viverem o Evangelho com humildade e amor, afirmando que a defesa da liberdade religiosa protege a consciência individual, e não privilégios especiais para os cristãos.
A Aliança Evangélica Suíça se opôs à proibição em sua declaração, argumentando que a emenda restringe direitos fundamentais. O grupo observou que, embora apoie um Estado laico que garanta neutralidade e paz religiosa, o laicismo não deve suprimir crenças religiosas em espaços democráticos.
Ao contrário dos funcionários públicos, que representam diretamente o Estado, os parlamentares representam a diversidade de seus eleitores, afirmou a Aliança. Obrigar os representantes eleitos a ocultar suas crenças religiosas limita severamente a liberdade religiosa e levanta sérias questões sobre a Constituição Federal Suíça.
A aliança evangélica enfatizou que a liberdade religiosa protege tanto crentes quanto não crentes. Em uma democracia pluralista, os cidadãos devem manter o direito de eleger representantes que defendam abertamente suas convicções religiosas, filosóficas ou políticas.
A aliança evangélica já havia combatido uma restrição semelhante na Lei de Secularismo de Genebra de 2019. Um tribunal acabou por anular essa restrição após a oposição do grupo. As restrições ao batismo em vigor no Lago de Genebra são inaceitáveis para a aliança. O grupo observou que as regras obrigam algumas comunidades cristãs a deslocarem-se para o cantão vizinho de Vaud ou para França para realizarem os seus cultos.
O grupo afirmou que a liberdade religiosa deve ser aplicada nos espaços públicos, desde que os cidadãos respeitem a ordem pública e os direitos dos outros.
A Aliança Evangélica Suíça acompanhará de perto os procedimentos perante a Câmara Constitucional do Tribunal de Genebra. O grupo alerta que a decisão final em Genebra provavelmente influenciará iniciativas políticas semelhantes em outros cantões suíços.
Folha Gospel com informações de The Christian Today
Fox News, é um canal conservador de notícias americano de televisão a cabo que pertence à Fox Corporation. (Foto: Reprodução)
Pastores e comentaristas cristãos expressaram indignação com um apresentador da Fox News que atacou de forma vulgar um jornalista cristão na terça-feira por questionar a moralidade da barriga de aluguel para casais homossexuais.
A repórter e comentarista do Daily Wire, Megan Basham, atraiu a ira da apresentadora da Fox News e ex-VJ da MTV, Lisa Kennedy Montgomery, também conhecida simplesmente como Kennedy, ao comentar uma notícia viral do New York Post sobre o colaborador da Fox News e analista político Guy Benson, que anunciou que ele e seu marido deram as boas-vindas a uma menina na semana passada.
“Benson é um comentarista perspicaz. Mas não há nada de conservador em criar deliberadamente crianças sem mãe”, disse Basham. “Oro para que Benson e outros como ele na direita reflitam sobre o que estão dizendo ao mundo a respeito de quão desnecessárias eles acreditam que as mães (ou, se estivermos falando de duas mulheres, os pais) são para as necessidades das crianças.”
“Porque é isso que eles estão declarando quando criam essas crianças por meio do processo de barriga de aluguel. Que mães e pais não têm nenhuma função específica”, acrescentou Basham.
Kennedy respondeu a Basham com uma postagem no X que dizia: “Que Deus te abençoe, Megan. Já que está nisso, aproveite e troque as pilhas do seu vibrador.”
A publicação de Kennedy provocou uma onda de reações negativas de cristãos e outros conservadores, alguns dos quais sugeriram que o comentário do comentarista libertário é sintomático de uma atitude generalizada na Fox News que é antitética aos valores de seu público principal.
“Que bando de esquisitões assustadores eles têm na Fox News. Quem fala desse jeito?”, questionou John Daniel Davidson, editor sênior do Federalist e autor de “Pagan America” . “E quem honestamente acha normal e saudável um casal gay comprar filhos por meio de barriga de aluguel? Um bando de pervertidos, isso sim. Qualquer pessoa que não seja moralmente insana sabe que a barriga de aluguel deveria ser ilegal.”
“Quando as pessoas não têm uma refutação inteligente, elas recorrem a uma linguagem vulgar e grosseira”, respondeu o evangelista Justin Peters a Kennedy.
“Você é um pervertido”, respondeu J. Chase Davis, pastor principal da The Well Church em Boulder, Colorado.
“As baterias precisam ser substituídas, mas seriam as mesmas do ‘Don’t Be Low Rent Monitor’ [do Kennedy]”, disse Douglas Wilson, pastor sênior da Christ Church (CREC) em Moscow, Idaho.
Nick Freitas, um cristão que anteriormente atuou na Câmara dos Delegados da Virgínia, respondeu a Kennedy observando que “o papel de comediante feminina sem graça já foi preenchido por Chelsea Handler” e a incentivou: “se você vai insultar alguém para mostrar a todos o quão descolada você é, pelo menos faça isso de forma inteligente”.
“Sem mencionar que Megan está certíssima e que casais gays pagarem mulheres para terem seus bebês é estranho. Privar uma criança de mãe porque sua preferência sexual impede que você tenha filhos com seu parceiro é anormal e prejudicial para a criança”, acrescentou Freitas.
A comentarista cultural cristã Peachy Keenan classificou a resposta de Kennedy como “grosseira e distorcida”.
“Um comentarista popular da Fox News repreendeu uma mulher cristã conservadora (que está passando por um tratamento pesado contra o câncer há vários anos) porque ela não é a favor de bebês sem mãe. Que lindo”, disse Keenan .
“Nossa. É assim que fica quando você deixa a fama subir à cabeça”, disse Nick Searcy, ator e diretor cristão conservador cujo documentário foi exibido pela Fox News Digital em 2020.
A advogada cristã conservadora Jenna Ellis denunciou a publicação de Kennedy como “um comentário repugnante que perde totalmente o ponto principal, como a maioria dos seus comentários vulgares”. Ela também sugeriu que Kennedy estava reagindo com agressividade por se sentir pessoalmente atacada por Basham.
“A Kennedy celebrou o ‘casamento’ homossexual do Guy, aliás — é por isso que ela o está defendendo, porque ela também está se defendendo. Ela está totalmente envolvida nessa depravação. É a marca registrada dela”, disse Ellis .
Auron MacIntyre, colunista e apresentador de podcast do The Blaze, sugeriu que a atitude de Kennedy não se restringe a ela na rede de notícias supostamente conservadora.
“É muito importante que você entenda o quanto a Fox News odeia os conservadores. É um antro de escória, povoado por cafetões homossexuais e chefes histéricas e rancorosas”, disse ele .
O debate sobre o comentário de Basham ocorreu três anos depois do dia em que o The Blaze e o ex-apresentador da Fox News, Glenn Beck, relataram que informantes dentro da Fox News revelaram que a Fox Corporation estava disposta a igualar doações individuais de funcionários, no valor de até US$ 1.000, para instituições de caridade de extrema esquerda.
As instituições de caridade elegíveis para receber doações equivalentes incluíam a Planned Parenthood, que lucra com o aborto; o The Trevor Project, que apoia a castração de menores; o Southern Poverty Law Center, que enfrenta processo criminal federal por suposta fraude; e o Templo Satânico, que distribuiu literatura satânica para crianças e entrou com vários processos contestando as restrições estaduais ao aborto por motivos religiosos.
“A Fox finge se importar com os cristãos, mas algumas das coisas que eles promovem internamente sugerem o contrário. ‘Glory holes’, cirurgias de redesignação sexual para crianças e possíveis doações para Satanás são uma enorme afronta a todos os cristãos da empresa, e nós repudiamos isso”, disse um denunciante na época.
Segundo relatos, a Fox News nunca respondeu aos pedidos de comentários do The Blaze sobre suas descobertas, embora o Templo Satânico tenha sido retirado do portal de doações beneficentes da empresa dias depois de Beck tê-lo exposto.
A reportagem do The Blaze surgiu um mês depois de Matt Walsh, apresentador do Daily Wire, ter noticiado que a Fox Corporation estava apoiando uma organização que oferece hormônios de transição de gênero para jovens sem-teto, promovendo uma festa com sorvete com o tema do Orgulho LGBTQIA+ na sede da Fox News em Nova York e recomendando literatura LGBTQIA+ a seus funcionários, incluindo um livro que apresentava um ” glority hole “.
Folha Gospel com informações de The Christian Post
Rodri levanta a taça da Copa do Mundo após a vitória, com fé em Deus e superação. (Foto: Reprodução)
O capitão da seleção espanhola, Rodri, atribuiu a conquista da Copa do Mundo de 2026 e o prêmio de melhor jogador do torneio, a Bola de Ouro, a uma força superior. Após a vitória sobre a Argentina na final, o meio-campista declarou sua profunda gratidão e fé.
“Sou profundamente cristão e acredito que há Alguém lá em cima me ajudando, com toda a certeza”, afirmou o jogador, que ergueu o troféu de campeão e compartilhou sua crença com o público.
Rodri também expressou o desejo de que a equipe deixe um legado positivo. “Quero que sejamos exemplo para as próximas gerações.” Essa declaração se alinha a outras manifestações de atletas cristãos durante a competição, como a do meia-atacante inglês Bukayo Saka.
Superação e esperança após lesão
Além da fé, o jogador ressaltou que o título mundial carrega uma mensagem de esperança para aqueles que enfrentam adversidades. Rodri retornou aos gramados a tempo de liderar a Espanha rumo ao bicampeonato, após se recuperar de uma grave lesão no joelho que o afastou por meses.
“Quando uma pessoa passa por um momento difícil, ela pode se levantar novamente”, declarou o atleta. Sua recuperação notável foi um dos pontos altos do Mundial, culminando em seu retorno ao alto nível, a braçadeira de capitão e o reconhecimento individual como melhor jogador do torneio, culminando em uma inspiradora mensagem de fé e resiliência.
O cantor e compositor Leonardo Gonçalves, nome de destaque na música cristã brasileira por mais de duas décadas, revelou em entrevista detalhes sobre o encerramento de sua carreira no país e a subsequente mudança para a Alemanha, onde atua como docente. A decisão, segundo o artista, foi motivada por uma série de fatores políticos e mercadológicos que culminaram na inviabilidade financeira de sua atuação musical no Brasil.
Segundo o depoimento do artista, suas manifestações públicas durante o processo eleitoral de 2022, nas quais criticou o uso de estruturas religiosas para fins partidários e a promoção de pautas confessionais no Congresso Nacional, desencadearam uma drástica redução nos convites para shows e festivais. Essa interrupção, explicou Gonçalves, tornou insustentável o modelo de carreira baseado em apresentações ao vivo.
“Inviabilizou-se a minha continuidade de trabalho… Os convites não aconteceram mais e todo artista no Brasil sabe que para se sustentar precisa cantar ao vivo”, declarou o cantor, pontuando a dificuldade de manutenção profissional diante da queda nas oportunidades de trabalho.
Formado em Letras, Leonardo Gonçalves, que considera o sucesso na indústria fonográfica um “acidente de percurso” após 22 anos de dedicação, já via a atuação na educação como uma aspiração primária. Com a carreira musical no Brasil paralisada, aceitou em dezembro de 2023 uma proposta para lecionar música e língua inglesa em uma instituição de ensino na cidade de Darmstadt, na Alemanha. A mudança para a Europa, embora inicialmente “a contragosto”, foi impulsionada pela percepção de que o ambiente de intolerância ideológica no meio eclesiástico brasileiro não mudaria em curto prazo.
Gonçalves reafirmou seu compromisso em defender a fé contra a instrumentalização política. “Meu posicionamento foi contra um projeto político… E o outro lado da mesma moeda é a instrumentalização do Congresso Nacional para avançar uma agenda religiosa”, concluiu. Sua trajetória na Alemanha sinaliza o fim de um capítulo na música sacra brasileira, evidenciando as transformações no ecossistema evangélico, onde o alinhamento político tornou-se um fator determinante para a circulação artística e deixando um vazio para o público que busca uma arte desconectada de agendas partidárias.
Mulheres cristãs sofrem dupla perseguição no Afeganistão. (Foto: Portas Abertas)
Um novo código penal emitido em 2026 pelo Talibã no Afeganistão legaliza a violência contra mulheres, incluindo no âmbito doméstico. A legislação, que ganhou notoriedade recentemente, contradiz os princípios de proteção aos direitos femininos celebrados no Dia Internacional da Mulher. A atualização das leis afegãs também intensifica a vulnerabilidade de cristãs perseguidas no país, ignorando compromissos internacionais de direitos humanos assumidos pelo Afeganistão.
A divulgação do código penal ocorreu pouco antes do 8 de março, data marcada pela celebração do Dia Internacional da Mulher. A nova norma permite diversas formas de punição corporal entre cônjuges, desde que não resultem em fraturas ósseas ou lesões permanentes. Este avanço representa uma significativa erosão dos direitos das mulheres no Afeganistão.
O documento vazado para o grupo de direitos afegão Rawadari, que publicou o texto original em pashto, gerou repercussão internacional. Posteriormente, a Afghanistan Analysts Network realizou a tradução para o inglês. Esta medida faz parte de uma série de ações restritivas do Talibã para reforçar seu controle sobre a população.
Dupla vulnerabilidade para mulheres cristãs
A situação das mulheres cristãs afegãs, que enfrentam perseguição por sua fé e por seu gênero, é particularmente crítica. Meninas e mulheres cristãs correm alto risco de sofrer violência de gênero, casamentos forçados e perseguição religiosa. O retorno forçado ao Afeganistão, seja por deportação ou outras circunstâncias, representa um perigo iminente.
Mulheres cristãs estão entre os grupos mais visados tanto pelo Talibã quanto por organizações extremistas como o Estado Islâmico da Província de Khorasan (ISKP) e o Estado Islâmico (ISIS). Um porta-voz da organização Portas Abertas, que pediu para não ser identificado por questões de segurança, alertou que a permissão de violência no ambiente familiar deixa comunidades já vulneráveis ainda mais desprotegidas.
“Quando a lei permite violência dentro de casa, comunidades já vulneráveis ficam ainda mais desprotegidas. Para mulheres cristãs afegãs que buscam refúgio no exterior, o retorno forçado poderia significar perigo imediato”, afirmou o porta-voz.
Obrigações internacionais descumpridas
Apesar de ser signatário de cinco tratados internacionais de direitos humanos, o Afeganistão tem falhado em cumprir suas obrigações. Entre os acordos dos quais o país faz parte estão o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (ICCPR), a Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (CEDAW) e a Convenção sobre os Direitos da Criança (CRC).
A nova legislação afegã viola direitos fundamentais estipulados nesses tratados. Isso inclui a execução por conversão religiosa, casamentos forçados e a reconversão de mulheres que deixaram o islamismo para seguir o cristianismo. A proibição de mudança de religião, a imposição do ensino islâmico a crianças de famílias cristãs de origem muçulmana, e a proibição de símbolos e imagens cristãs também são violações significativas.
O Afeganistão figura entre os 15 países da Lista Mundial da Perseguição 2026, evidenciando a severa perseguição religiosa enfrentada por seus cidadãos, especialmente cristãos.
Justin Bieber canta 'Everything Hallelujah' na final da Copa do Mundo 2026 (Foto: Reprodução)
Justin Bieber optou por uma performance de adoração a Deus em vez de seus sucessos pop durante sua aparição na final da Copa do Mundo da FIFA. O evento ocorreu em 19 de julho, no MetLife Stadium, em Nova Jersey, marcando a primeira vez que um show de meio de tempo foi realizado em uma final de Copa do Mundo. O cantor canadense subiu ao palco com apenas um violão acústico para apresentar a canção “Everything Hallelujah”.
A escolha musical surpreendeu milhões de espectadores, que esperavam ouvir hits como “Baby”, “Sorry” ou “Love Yourself”. Durante a apresentação, Bieber… (Clique aqui para continuar lendo)
Dias após se reencontrar com sua família pela primeira vez em oito anos, às vésperas do 250º aniversário dos Estados Unidos, o pastor Ezra Jin Mingri, de uma igreja doméstica chinesa, prometeu não descansar até ver a libertação de outros oito membros da igreja que ainda estão presos na China, confinados em celas apertadas e obrigados a dormir em colchonetes no chão sob um calor escaldante.
Jin, de 56 anos, foi libertado no início do mês após 266 dias em uma prisão chinesa. Ele foi detido juntamente com outros 28 líderes e membros da Igreja Sião de Pequim em outubro passado. Sua libertação ocorreu menos de dois meses depois de o presidente Donald Trump ter levado seu caso ao presidente chinês Xi Jinping em Pequim.
Em um artigo de opinião publicado pelo The Wall Street Journal , o fundador da Igreja Sião de Pequim expressou a esperança de que sua libertação pudesse marcar um “novo capítulo para as pessoas de fé na China”, onde “as pessoas possam praticar sua religião livremente”.
“Tal futuro pode parecer impossivelmente distante, mas o mesmo se pode dizer da minha libertação”, escreveu Jim, depois de explicar que pensava estar sendo levado a julgamento quando os guardas o conduziram para uma van na última sexta-feira. Embora esperasse uma longa pena por liderar uma igreja doméstica clandestina, ele foi libertado e todas as acusações foram retiradas.
“Não poderia estar mais agradecido e oro para que outros que ainda estão presos experimentem essa mesma liberdade em breve. O meu Deus é um Deus de milagres, e Ele me surpreende constantemente.”
No entanto, oito de seus companheiros de igreja e vários outros líderes religiosos permanecem prisioneiros de consciência na China. Jin disse que esses “homens e mulheres [são] algumas das pessoas mais atenciosas que já conheci”.
“[Eles] estão confinados em celas apertadas e dormem em colchonetes no chão sob um calor escaldante”, escreveu ele. “Muitos deixam para trás famílias jovens. Não descansarei até que eles vejam a liberdade.”
Jin enfatizou que as autoridades chinesas “não têm motivos para temer as dezenas de milhões de pessoas na China que frequentam congregações não registradas”.
“Esses cristãos amam sua nação”, declarou Jin. “Eles só querem adorar a Deus pacificamente, de acordo com a Bíblia, e servir ao próximo, especialmente aos pobres, aos deficientes e aos idosos.”
“A liberdade religiosa é um direito universal prometido na Constituição chinesa”, continuou ele. “Espero que todos os membros de nossa igreja sejam libertados e que a China se torne um lugar onde todas as pessoas possam praticar sua fé livremente. Um primeiro passo seria legalizar as igrejas domésticas juntamente com as igrejas estatais, da mesma forma que a China legalizou a iniciativa privada juntamente com as empresas estatais.”
Jin, que estudou no Seminário Teológico Fuller, na Califórnia, fundou a Igreja Zion em 2007. Após se converter ao cristianismo depois de participar dos protestos da Praça Tiananmen em 1989, ele ajudou a transformar a congregação em uma das maiores igrejas domésticas da China. Ele e sua esposa são cidadãos chineses, enquanto seus filhos são cidadãos americanos.
As autoridades fecharam as instalações da igreja em Pequim em 2018, depois que ela se recusou a atender às exigências do governo para instalar equipamentos de vigilância. A congregação então passou a realizar encontros online, chegando a atrair até 10.000 participantes por meio de plataformas como Zoom, YouTube e WeChat.
Em entrevista ao The New York Times , Jin disse que, antes de ser libertado, estava detido em um “ambiente carcerário severo” e não tinha “a menor ideia do que o futuro lhe reservava”. Ele afirmou que esperava uma pena de cerca de 15 anos.
Jin contou que dividia uma cela de aproximadamente 93 metros quadrados com dezenas de outros prisioneiros. Durante o dia, todos eram obrigados a sentar em bancos, e muitos desenvolveram feridas porque precisavam pedir permissão para ficar em pé. À noite, dormiam em uma cama elevada.
O jornal relata que as autoridades frequentemente pressionavam Jin para que se declarasse culpado. Embora ele tenha admitido ter fundado uma igreja e continuado a se reunir mesmo após o fechamento pelas autoridades, alegou que tais atos de culto eram legais.
“[Minha libertação] pode ser porque todos sabem que o presidente Xi tomou a decisão pessoalmente”, disse Jin. “Caso contrário, isso não seria possível.”
“Espero que as pessoas não pensem ‘Nós conseguimos’ e se esqueçam dos outros”, acrescentou Jin. “Precisamos nos empenhar ao máximo e falar abertamente. Foi isso que minha família fez, e vejam o resultado.”
O Partido Comunista Chinês, no poder, considera a religião organizada uma ameaça potencial à sua manutenção do poder. As igrejas registradas na China estão subordinadas ao Movimento Patriótico das Três Autonomias (TSPA) ou à Associação Patriótica Católica (CPA), ambas rigorosamente controladas pelo Estado, segundo a organização internacional de monitoramento da perseguição religiosa Portas Abertas.
“Essas restrições visam garantir a ‘sinização’ das igrejas – ou seja, o alinhamento da doutrina religiosa com a ideologia comunista”, relata a organização . “A repressão aos cristãos na China continua, e o impacto das leis que proíbem o envolvimento de crianças em atividades religiosas está se tornando cada vez mais evidente.”
Folha Gospel com informações de The Christian Post
